یک تحلیلگر مسائل خاورمیانه اظهار داشت: پیشروی اسرائیل در ۶۰ روستا و شهرک، پس از آتش‌بس ایران و آمریکا رخ داد و اسرائیل پیش از لغو تفاهم اسلام‌آباد، عملیات خود را در محور علی‌الطاهر از سر گرفته بود. وی افزود که رژیم صهیونیستی هیچ‌گاه خود را به تفاهم ایران و آمریکا متعهد ندانست و حملات به لبنان را متوقف نکرد. بنابراین، تصرف علی‌الطاهر توسط اسرائیل، ارتباطی به برهم‌خوردن تفاهم اسلام‌آباد ندارد.
علیرضا مجیدی در گفت‌وگو با خبرنگار جماران، درباره اشغال بلندی‌های علی‌الطاهر توسط رژیم صهیونیستی توضیح داد: موقعیت جغرافیایی ارتفاعات علی‌الطاهر یک جنبه و تأسیسات زیرزمینی آن جنبه دیگری دارد. به گفته رژیم صهیونیستی، این ارتفاعات از دو جهت اهمیت راهبردی دارند: اول اینکه تأسیسات زیرزمینی علی‌الطاهر، مهمترین شهر موشکی در جنوب لبنان است؛ و دوم اینکه فرماندهی یکی از سه یگان عملیاتی حزب‌الله در جنوب لبنان در این منطقه قرار دارد. از نظر جغرافیایی، اگر علی‌الطاهر به طور کامل و تثبیت‌شده در اختیار اسرائیل قرار گیرد، این رژیم بر شهر نبطیه (یکی از دو شهر بزرگ جنوب لبنان) اشراف کامل توپخانه‌ای خواهد داشت و برای حمله به این شهر نیازی به نیروی هوایی نخواهد بود.
وی در مورد ارتباط وضعیت کنونی علی‌الطاهر با برهم‌خوردن تفاهم اسلام‌آباد گفت: این دو هیچ ارتباطی با هم ندارند، زیرا تفاهم ایران و آمریکا برای اسرائیل بی‌اهمیت بود. در جنگ رمضان، حزب‌الله به خاطر ایران وارد نبرد با اسرائیل شد و در طول ۴۰ روز جنگ، شکست معناداری نخورد، زیرا نیروی هوایی اسرائیل درگیر ایران بود. حداکثر ادعای اسرائیل در این جنگ، پیشروی در سه روستای جنوب لبنان بود که هیچ تصویری از آن منتشر نشد. در روز ۸ آوریل، بلافاصله پس از پذیرش آتش‌بس از سوی ایران، رژیم صهیونیستی جنوب لبنان را به شدت بمباران کرد و عملیاتی با عنوان «تاریکی ابدی» را آغاز کرد. این در حالی بود که ایران، پاکستان و حتی حزب‌الله با انتشار بیانیه‌هایی اعلام کردند آتش‌بس شامل لبنان نیز می‌شود، اما اسرائیل این را نپذیرفت.
این تحلیلگر مسائل خاورمیانه ادامه داد: در اینجا دو سوال مطرح می‌شود؛ اول اینکه چرا با وجود موافقت آمریکا با آتش‌بس، این کشور از موضع اسرائیل حمایت کرد؟ و دوم اینکه آیا فقط تمرکز نیروی هوایی اسرائیل باعث شکست خط دفاعی حزب‌الله شد یا غافلگیری حزب‌الله نیز نقش داشت؟ من خودم هم پاسخ این دو سوال را نمی‌دانم. به هر حال، اسرائیل از روز ۸ آوریل عملیات علیه حزب‌الله را تشدید کرد و بدون توجه به مذاکرات ایران و آمریکا، حدود ۶۰ روستا و شهرک را تصرف کرد و به فاصله سه کیلومتری علی‌الطاهر رسید. این اتفاق از نظر زمانی، در همان روزهای امضای تفاهم بین ایران و آمریکا رخ داد. پس از امضای تفاهم، اسرائیل اگرچه پیشروی را متوقف کرد اما موقعیت خود را در فاصله ۳ کیلومتری علی‌الطاهر تثبیت و کاملاً مستقر شد.
مجیدی با بیان اینکه پیش از برهم‌خوردن تفاهم اسلام‌آباد، بمباران مواضع حزب‌الله توسط اسرائیل افزایش یافت که البته منجر به پیشروی آن در لبنان نشد، عنوان کرد: این وضعیت از قبل از مراسم تشییع رهبر شهید در ایران آغاز شد. پس از برگزاری مراسم، از یک سو تفاهم‌نامه برهم‌خورد و از سوی دیگر، اسرائیل عملیات زمینی خود در لبنان را از سر گرفت. اما همانطور که گفتم، اساساً پیشروی اسرائیل در ۶۰ روستا و شهرک، مربوط به پس از آتش‌بس ایران و آمریکاست و علاوه بر این، اسرائیل قبل از برهم‌خوردن تفاهم اسلام‌آباد، عملیات در محور علی‌الطاهر را از سر گرفت. ضمن اینکه رژیم صهیونیستی هرگز حتی یک روز هم خود را به تفاهم ایران و آمریکا مقید ندانست و حملات به لبنان را متوقف نکرد. بنابراین، تصرف علی‌الطاهر توسط اسرائیل، ربطی به برهم‌خوردن تفاهم اسلام‌آباد ندارد.
وی با بیان اینکه تصرف علی‌الطاهر توسط اسرائیل یک شکست بزرگ برای ما محسوب می‌شود، اضافه کرد: ما مدام تهدید می‌کردیم که اجازه چنین اتفاقی را نمی‌دهیم. اگر سکوت کرده بودیم و چیزی در این خصوص نمی‌گفتیم، بهتر بود تا اینکه مدام اسرائیل را به اقدام تنبیهی در صورت تصرف علی‌الطاهر تهدید کنیم. اکنون این تلقی در سطح منطقه در حال پمپاژ است که ایران توان مقابله با اسرائیل را ندارد، زیرا چنانچه می‌توانست، اکنون نباید در برابر علی‌الطاهر سکوت می‌کرد. شیوع این باور، به موقعیت ما آسیب اساسی می‌زند، زیرا در این صورت دیگر مسئله ما صرفاً در برابر اسرائیل نیست و ممکن است رفتار عربستان و سوریه نیز تغییر کند و خطوط قرمزی که ما قبلاً برای آن‌ها ترسیم کرده بودیم را زیر پا بگذارند.
این تحلیلگر مسائل خاورمیانه با تأکید بر اینکه بنابراین ما حتماً باید پاسخ مناسبی به اسرائیل بدهیم، بیان کرد: قطعاً اقداماتی مانند حمله شب گذشته به اردن، تصویر گفته‌شده را عوض نمی‌کند. پاسخ مناسب می‌تواند هم حمله به اسرائیل باشد و هم حملات بسیار شدید به مواضع آمریکا در منطقه، اما حملات مرسوم چند ماه اخیر ما به پایگاه‌های منطقه‌ای آمریکا، نمی‌تواند پاسخی هم‌سطح به تصرف علی‌الطاهر باشد، زیرا جواب آمیرزا این اتفاقی است که ایران بارها آن را به عنوان خط قرمز خود اعلام و به انجام اقدامات شدید تهدید کرده بود.
مجیدی در خصوص تأثیر تصرف علی‌الطاهر و همچنین افزایش پیشروی‌ها در کرانه باختری بر نتیجه انتخابات دو ماه آینده کنست، گفت: شواهد موجود نشان می‌دهد در حال حاضر، نتانیاهو واقعاً شانسی برای این انتخابات ندارد، اما اگر بتواند به دستاورد بزرگی برسد که بازی را عوض کند، ممکن است تغییراتی در موقعیت انتخاباتی‌اش ایجاد شود. تصرف علی‌الطاهر و اتفاقات فعلی کرانه باختری، چنین دستاوردی نیست. مثلاً اتفاقی در حد خلع سلاح حزب‌الله، می‌تواند بازی را تغییر دهد و برخی معتقدند ممکن است در این فاصله دو ماهه تا انتخابات کنست، چنین اتفاقی رخ دهد. با توجه به اینکه ممکن است طی این دو ماه، نتانیاهو نتواند به چنین دستاوردی برسد که موقعیت انتخاباتی‌اش را متحول کند، اکنون تلاش او معطوف به دو اقدام است؛ نخست اینکه اجازه ندهد تعداد کرسی‌های اپوزیسیون اسرائیل، به حد نصاب برسد.
وی ادامه داد: کنست ۱۲۰ کرسی دارد و در